Seminarier, seminarier...

Strax före jul blev det en stor ansamling av seminarier som man som doktorand kunde närvara vid. Vet inte varför det blev just så här, men det är kanske den allmänt rådande julstressen som gör att alla är angelägna om att försöka få allting gjort innan jul, så att man kan pusta ut. Hur som helst så var det väldigt givande och intressanta seminarier allihop. Det var intressanta ämnen som avhandlades, det var duktiga människor som var med, och det blev lärorika diskussioner!

Vid det första seminariet var det en doktorandkollega som hade sitt slutliga seminarium inför licentiatseminariet. Doktor Marita Blomkvist från Högskolan i Halmstad var den seniora diskutanten. Hon studerar för övrigt entreprenörer och företagsledare i framgångsrika tillväxtföretag, så kallade gasellföretag, och hur dessa hanterar företagens årsredovisning. Manuskriptet till licen var skrivet på engelska, och hade ett mycket bra språk. Verkligen imponerande! Jag tror dock att det var lite strukturfrågor kvar att jobba med i uppsatsen. Skriften handlade om vilken ekonomisk information som är viktig att rapportera i små och medelstora entreprenörsföretag. Men vem som ska, eller kan, avgöra detta; är det företagsledarna själva, är det revisorerna, eller är det användarna av informationen? Grejen är att den empiriska undersökningen bygger på intervjuer med redovisningsexperter. Så frågan är hur väl dessa kan avgöra behovet av användarnas behov. Men det blir kanske en stor uppgift inför doktorsavhandlingen att undersöka vad användarna själva tycker sig behöva för information i företagens externa rapportering.

Det andra seminariet var ett mittseminarium för en annan doktorandkollega. Ytterligare en annan doktorandkollega var utsedd som diskutant, även om han i sin planering fördelade tiden för kommentarer lika för alla närvarande. Detta doktorandprojekt visade sig vara väldigt ambitiöst! En empirisk studie hade gjorts över hur studenter använder sin laptop. Och denna empiri analyserades med hjälp av ANT, alltså Actor Network Theory. Just ANT tycker jag är en stor utmaning att använda! Det är så svårt att få grepp om hur man ska kunna använda den teorin i praktiken. Men enligt vad Peter Axel Nielsen berättade vid senaste IRIS-konferensen i Molde så är ett bra exempel på en ANT-analys en artikel som är skriven av Eric Monteiro och Ole Hanseth någon gång på 90-talet. Så det här doktorandprojektet är verkligen beundransvärt! Det som verkade återstå var att få en bra sammankoppling av empirin med structuration theory (Orlikowski, Giddens m fl) och med ANT, då empirin är inriktad på subjektet/objektet och teorierna har ett mer organisatoriskt perspektiv.

Därefter var det dags för ett seminarium med professor Göran Svensson, vid Oslo School of Management och Högskolan i Halmstad. Han är en riktig elitpublicerare, redaktör för en välrenommerad vetenskaplig tidskrift. Han höll ett seminarium om vad man ska göra för att kunna publicera artiklar i internationella vetenskapliga tidskrifter. Han har själv publicerat bortemot ett 150-tal artiklar, varav en av dessa är följande artikel om att publicera vetenskapliga artiklar:
Svensson, G. (2009), “A Counter-Intuitive View of the Deductive Research Process –Clockwise versus Anti-Clockwise Approaches”, European Business Review, Vol. 21, No. 3, pp.

Professor Göran Svensson ville framhäva att man ska utgå från en idé (idea) och fokusera på vad som är bidraget (contribution) med artikeln som man ska skriva, samt vilka slutsatser som är tänkbara. Det är också bra att fundera över vilka implikationer (implications) som bidraget har både ur teoretiskt och praktiskt perspektiv. Och naturligtvis måste det vara empiriskt möjligt att genomföra den studie man tänkt sig (support). Dessa aktiviteter utgör inte en linjär forskningsprocess där en viss aktivitet sker efter en annan specifik aktivitet, utan det gäller att "hoppa" fram och tillbaka mellan dessa aktiviteter, huller om buller. Detta var väldigt intressant att lyssna på, och åhörarna fick också många tips på hur man ska gå tillväga för att t ex välja ut en lämplig tidskrift att skicka sin artikel till.

Precis samtidigt som professor Göran Svensson höll sitt seminarium så var jag också inbjuden till ett annat seminarium med samma tema, vid ett annat lärosäte. Det var professor Janne Tienari, vid Organizations and Management, Helsinki School of Economics, Finland som höll seminariet, och han är också editor för the Scandinavian Journal of Management. Hans forskningsintresse ligger inom "managing multinational corporations, cross-cultural studies of gender and organizing, and media discourse". De artiklar som detta seminarium baserades på var följande:
Meriläinen, S, Tienari, J, Thomas, R, Davies, A, 2008, Hegemonic Academic Practices: Experiences of Publishing from the Periphery, Organization, Vol 15, No 4, pp. 584-597
och
Tienari, J, Thomas, R, 2006, Penetrating the Academic Publishing Machine: A Rough Guide, LTA 3.

Vid det sista seminariet före jul var det ytterligare en doktorandkollega som hade ett slutseminarium före licseminariet. Det var docent Arne Fagerström som var senior diskutant, och en mycket skicklig sådan. Han uttrycker sig på ett mycket ödmjukt sätt, och är väldigt strukturerad och konstruktiv i sina kommentarer. Manuskriptet uppvisade en väl planerad och genomförd undersökning. Ett litet problem var kanske att den teoretiska bakgrunden till stora delar var uppbyggd på endast en persons tidigare forskning. Det behövdes lite ytterligare begreppsförklaringar och språkliga omarbetningar, men i övrigt verkade det inte krävas så stor arbetsinsats innan den licentiatuppsatsen är färdig. Detta manuskript, liksom manuskriptet för det första seminariet, innehåller ganska detaljerade återgivelser av andras studier. Jag kan tycka att det är lite märkligt att man återger så mycket av andras studier, men detta förfarande är kanske brukligt inom företagsekonomi. Jag är inte riktigt van vid detta från informatiken.

Ja, detta var flera nyttiga och inspirerande seminarier att ha att fundera på under jul- och nyårshelgerna. De kan alla, på olika sätt, bidra till att det känns lättare att komma vidare med sina egna projekt. Hoppas att någon annan också kan finna ovanstående beskrivningar och referenser användbara på något sätt.